Страхование "по-пацановски"

Меня внезапно замучал вопрос. предлагаю обсудить, уважаемые кроты. Страховые компании страхуют КАСКу и другие разные страховки. до 30-50% этих страховок часто они делают за счет работы с банками. т.е. банки выступают инструментом продвижения этих страховок. Страховщики по разным страховкам платят банкам и прочим агентам от 30 до 50% от страхового тарифа (часто вчерную). КАСКа вообще на 90% состоит из агентских продаж, причем агенты не те, которые ходют по домам- а банки, или в крайнем случае, дилеры. Последнее время я слышу много криков о том, что КАСКА убыточна. Возникает несколько вопросов. 1. почему потребителю приходится платить такие бешеные тарифы по КАСКе и прочим разным страховкам, когда 50!!!!% от тарифа - это дутые деньги. этого клиента никто не искал. он пришел за машиной. и страховать машину- его заставляют принудительно. так почему он платит ПОЛОВИНУ тарифа просто так??? не было агента, который искал его на страхование. не было. он сам себе агент и сам себя нашел. 2. Почему КАСКА убыточна, если 20-30% (плюс еще налоги на ФОТ) идут чисто на откаты банкам??? 3. Куда смотрит регулятор по 1 и 2-му вопросу? что. никто ничего не знает штоли? неправда. усе усе знают. все аудит проходят. Опять же - договоры банки-страховщики - там вообще четко прописаны откаты. А на каком основании банки получают эти откаты? они вообще имеют право заниматься такой деятельностью? объясните мне люди добрые, доколе мы будем переплачивать за КАСКу.