Я думаю, что это не только наш рынок, но наш - в особенности.
а потому, что компании не платят дивидендов. это ж курям на смех. Роснефть на дивиденды тратит 10% от чистой прибыли. это копейки. доходность на вложенный капитал по дивидендам - просто смех. и то же самое с остальными компаниями. особенно в России.
Дивиденды большие платят только в случае, если крупные собственники решили развестись. и все. а каков экономический смысл? очень просто.
инвестиции должны приносить доход, и, если вы почитаете обзоры в интернете, то вы поймете, что ВСЕ финансовые посредники и консультанты рекламируя свой фондовый товар твердят, что дивиденды - это не главное, что доходность - за счет роста курсовой стоимости. однако рост курсовой стоимости - теоретически- это та же капитализированная чистая прибыль за период. однако на фондовом рынке все перевернуто с ног на голову и капитализация компании считается правильной именно оцененная в стоимости акций на бирже. а эта стоимость - всего лишь цена голландских тюльпанов.
даже придумали же уродцы от фондового рынка загонять разницу между рыночной капитализацией и величиной собственных средств в "стоимость бренда". т.е. стоимость воздуха. и дивиденды потеряли свой смысл. совершенно. т.е. вы вкладываетесь не в хороший бизнес, который должен принести хорошие дивиденды, а всегда вкладываетесь в финансовую пирамиду, лотерею, доход которой будет исключительно из-за того, что другие лопухи будут покупать позже вас и дороже вас. а кризисы позволяют сделать рестарт в этой игре. Причем кто-то обязательно разорится и потеряет много-много денег. и это, кстати, могут быть пенсионные фонды (например Тройка диалог управляет моими денежками, а Кит- чьими-то еще. И Киту пришел полный бизнец)
Что можно сделать, что бы исправить ситуацию? не знаю. видится жесткий путь - жесткое регулирование, полное запрещение деривативов. Однако - возможно, это и не вариант. тогда ликвидность фондового капитала будет очень низкой, возможно инвестиции не пойдут.
Вообще, довольно интересно, какие фундаментальные причины движут глобальными инвесторами (коммерческими) вложиться в ту или иную отрасль? Я предполагаю, что все же - дивиденды. т.е. в нормальных компаниях платят нормальные дивиденды. т.е. распределяют прибыль в пользу акционеров.
однако фондовых рынок сделал этот подход убогим, и главный подход, как я понимаю, - это создать бизнес, на волне роста рыночной капитализации- продать его с премией. правда, кто ж его купит- тоже спекулянты? или все же любители дивидендов? или альтруисты? непонятно.
вот скажите мне - кто такой Уоррен Баффет? Я думаю, что он аскетический спекулянт. т.е. он демонстрирует скромность в потреблении, но методы его - чисто спекулятивные. ему не нужны дивиденды. ему нужен спекулятивный рост капитализации. а представляется ведь честным человеком.
в общем, очевидно, что акционерные компании в эпоху зарождения капитализма были намного честнее нынешнего фондового рынка. так что у государств, похоже, возникает новый виток объективной необходимости возврата к консерватизму в экономической политике. государственный капитализм входит в моду. а тут и до социализма не далеко.
До скорой встречи на площади Ленина в Нью-Йорке.