tag:blogger.com,1999:blog-8489525041038423658.post1307917025976910719..comments2023-06-11T20:46:06.551+06:00Comments on Будни чайника фондового рынка: Жилье или Жулье?valerahttp://www.blogger.com/profile/02668728573109730522noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8489525041038423658.post-71430847880442351892008-10-31T12:10:00.000+06:002008-10-31T12:10:00.000+06:00"...Если бы это было выгодно делать меньше, чем за..."...Если бы это было выгодно делать меньше, чем за 6%, давно бы появилось много фирм...<BR/><BR/>Опасаюсь, что правильнее, вероятно, обратное (учитывая нашу специфику): если это будет выгодно за 20% - появится много фирм, предлагающих эту услугу и за 20%.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8489525041038423658.post-24757662070126979062008-10-16T02:42:00.000+07:002008-10-16T02:42:00.000+07:00Я полностью согласен с тем, что государство не дол...Я полностью согласен с тем, что государство не должно вмешиваться в рыночные процессы, это даст строителем возможность пересмотреть взгляды на доходность, оптимизировать процессы и улучшить сервис.<BR/><BR/>Возможный выход - это делать государственные заказы на строительство - домов для военных, наукоградов и т.д. по рыночным ценам вдали от крупных городов. И государство выиграет -так как это выгодно размещать заказы, когда цены низки и строители смогут занять рабочую силу и мощности.<BR/><BR/>Я не согласен со спекуляциями сравнения Москвы и Праги. Моральные слабые, не могущие приспособиться, заработать в родной стране или бегущие от закона уехали в Прагу тратить деньги заработанные в России, или по еще какой-то причине. Мне Москва, Санкт-Петербург, Сочи и т.д. ближе Праги. <BR/>Но это личное дело и спекулировать этим не стоит. <BR/><BR/>6% - такой же, как и в США, например. Там это не помешало бурному развитию торговли. Нужно регулировать налоги, а цены не стоит. Если бы это было выгодно делать меньше, чем за 6%, давно бы появилось много фирм.Anonymousnoreply@blogger.com